L'ensemble de la proposition de loi contre toutes les fraudes aux aides publiques (première lecture)
Scrutin n° 653 · 27 janvier 2025
Ce vote porte sur le dossier « Contre toutes les fraudes aux aides publiques ». Le résumé « Ce que ça change » de ce texte n'est pas encore rédigé : voici le vote, tel que l'Assemblée l'a publié.
à 66 voix près
131 pour · 0 contre · 18 abstentions
Si 66 députés ayant voté pour avaient voté contre, le texte aurait été rejeté.
Et toi, qu'aurais-tu voté ?
Choisis, puis compare avec les 577. Ta réponse reste dans ton navigateur.
Ta voix de 578e
Qui a voté quoi
Survole ou touche un siège pour voir son député, ou sélectionne l'hémicycle et utilise les flèches du clavier.
- Pour
- Contre
- Abstention
- Non-votant
- Absent
- Contre la majorité de son groupe
Groupe par groupe
- LFI0 pour · 0 contre · 17 abst.La France insoumise - Nouveau Front Populaire : 71 membres, 0 pour, 0 contre, 17 abstentions, 0 non-votants, 54 absents.
- GDR2 pour · 0 contreGauche Démocrate et Républicaine : 17 membres, 2 pour, 0 contre, 0 abstentions, 0 non-votants, 15 absents.
- EcoS10 pour · 0 contreÉcologiste et Social : 38 membres, 10 pour, 0 contre, 0 abstentions, 0 non-votants, 28 absents.
- LIOT4 pour · 0 contreLibertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires : 23 membres, 4 pour, 0 contre, 0 abstentions, 0 non-votants, 19 absents.
- SOC4 pour · 0 contre · 1 abst.Socialistes et apparentés : 66 membres, 4 pour, 0 contre, 1 abstentions, 0 non-votants, 61 absents.
- Dem5 pour · 0 contreLes Démocrates : 36 membres, 5 pour, 0 contre, 0 abstentions, 0 non-votants, 31 absents.
- EPR45 pour · 0 contreEnsemble pour la République : 95 membres, 45 pour, 0 contre, 0 abstentions, 1 non-votants, 49 absents.
- HOR5 pour · 0 contreHorizons & Indépendants : 33 membres, 5 pour, 0 contre, 0 abstentions, 0 non-votants, 28 absents.
- DR6 pour · 0 contreDroite Républicaine : 47 membres, 6 pour, 0 contre, 0 abstentions, 1 non-votants, 40 absents.
- UDR5 pour · 0 contreUDR : 16 membres, 5 pour, 0 contre, 0 abstentions, 0 non-votants, 11 absents.
- RN44 pour · 0 contreRassemblement National : 124 membres, 44 pour, 0 contre, 0 abstentions, 0 non-votants, 80 absents.
- NI1 pour · 0 contreNon inscrit : 10 membres, 1 pour, 0 contre, 0 abstentions, 0 non-votants, 9 absents.
Chaque barre représente tous les membres du groupe ; la partie grise, ceux qui n'ont pas pris part au vote (absents et non-votants).
Pour aller plus loin
Le résultat à la loupe
- Suffrages exprimés (pour et contre)
- 131
- Majorité requise
- 66
- Abstentions
- 18
- Non-votants
- 2
- Absents
- 425
Si 66 députés ayant voté pour avaient voté contre, le texte aurait été rejeté. Le calcul suppose que les suffrages exprimés restent les mêmes.
Le décompte ci-dessus est reconstitué siège par siège à partir de la liste nominative publiée ; il est contrôlé chaque nuit contre le décompte officiel.
Comment lire ce vote
- Absent : le député n'a pas pris part au scrutin.Non-votant : il était là mais n'a pas voté, souvent parce qu'il présidait la séance ou siège au Gouvernement.
- Contre son groupe : un vote pour quand la majorité du groupe a voté contre, ou l'inverse. C'est notre calcul, pas une mention officielle ; il se vérifie avec le décompte du groupe. Jamais pour les non-inscrits ; une abstention n'en est pas un.
- Une absence n'est pas forcément un désintérêt : un député peut siéger en commission au même moment.
1 mise au point
Après le scrutin, ces députés ont indiqué qu'ils auraient voulu voter autrement. Leur mise au point est publiée, mais le résultat officiel ne change pas : le site compte leur vote officiel.
- Sébastien Peytavie : a voté absent, voulait voter pour
Sources
- Le scrutin n° 653 sur le site de l'Assemblée nationale
- Le dossier « Contre toutes les fraudes aux aides publiques »
- L'état des données du site : dernière mise à jour et contrôles